СОБЫТИЯ & ФАКТЫ

ішов з життя Олександр Павлович Жаров, колишній перший заступник голови Херсонської обласної державної адміністрації.

Досвідчений керівник, висококласний фахівець, талановитий організатор Олександр Павлович народився 19 січня 1947 року на Херсонщині в селищі міського типу Чаплинка. Освіта вища. У 1969 році закінчив Херсонський сільськогосподарський інститут за спеціальністю «гідромеліорація», а в 1985 році Вищу партійну школу при ЦК Компартії України.

Трудову діяльність розпочав старшим інженером-меліоратором Управління зрошувальних систем у Чаплинці. З 1968 по 1970 рік служив в Радянській Армії. Після демобілізації працював інженером в Херсонському сільськогосподарському інституті, майстром ПМК № 117 Управління «Укрводбуд» (1971 -1974).

У 1974 році переходить на партійну роботу. Спочатку - інструктор Чаплинского райкому партії, а потім заступник завідувача сільгоспвідділом Херсонського обкому партії.

З 1986 по 1995 пік - заступник начальника, начальник обласного Управління меліорації і водного господарства. У 1995 -96 роках - доцент Херсонського сільгоспінституту. З 1996 по 1998 рік - головний державний експерт Управління праці та зайнятості населення по Херсонській області.

У вересні 1998 року його призначають заступником начальника Управління економіки. Через рік стає заступником начальника Апарату, а потім начальником орг. контрольного відділу Херсонської обласної державної адміністрації.

З лютого по липень 2002 року заступник, керівник Апарату, перший заступник голови Херсонської обласної державної адміністрації. У липні 2002 року призначається головою обласного Територіального відділення Антимонопольного Комітету України і працює на цій посаді до січня 2007 року. Член Координаційної ради з розвитку підприємництва при ОДА (2006 -2007). Державний службовець 3 рангу. Дійсний член Академії будівництва України. Голова обласної організації політичної партії «Демократичний Союз» (1999 - 2003).

Нагороджений Орденом «Знак Пошани» (1982), Почесною грамотою і пам'ятним знаком Кабінету Міністрів України (2002) Пам'ятними знаками Антимонопольного Комітету України.

Дружина Жарова Людмила (1948) - Заслужений вчитель України. Син Михайло (1973) - кандидат сільськогосподарських наук. Дочка Дарина (1981) - економіст.

Пам'ять про Олександра Павловича назавжди збережеться в серцях херсонців, які сумують в зв’яку з цією передчасною втратою і висловлюють глибокі співчуття рідним, колегам, друзям, всім, хто знав цю добру і чуйну людину.

Юрій Анісімов,
Заслужений журналіст України

 
Поздравляем главу династии прокуроров Одайника Бориса Николаевича с Днем рождения!

Пусть работа прокурора
Так сложна порой бывает,
Но для радости простора
Каждый друг тебе желает!

С днем рожденья! Будь собою,
Оставайся мудрым, честным.
Будет пусть успех с тобою,
Чтоб мог делать мир чудесным!

Коллектив газеты "Бизнес-Херсон"

 
Тригуба Сергія Миколайовича призначено на посаду заступника голови облдержадміністрації

З 12 березня 2019 року Тригуба Сергія Миколайовича призначено на посаду заступника голови Херсонської обласної державної адміністрації відповідно до розпорядження голови обласної державної адміністрації від 11 березня 2019 року № 36-ос.

Таке рішення було прийняте відповідно до статей 23, 24 Кодексу законів про працю України, постанови Кабінету Міністрів України від 20 квітня 2016 року № 304 «Про умови оплати праці посадових осіб, керівників та керівних працівників окремих державних органів, на яких не поширюється дія Закону України «Про державну службу», керуючись статтями 6, 10 пунктами 1, 3 частини першої статті 39, частиною першою статті 41 Закону України «Про місцеві державні адміністрації».

 
Затримано чоловіка, який намагався незаконно перемістити через кордон особливо небезпечний наркотичний засіб

05.03.2019 УСБУ в області за процесуального керівництва прокуратури області під час досудового розслідування у кримінальному провадженні попереджено спробу мешканця Херсонської області вчинити контрабанду особливо небезпечного наркотичного засобу - канабісу.

У ході проведення процесуальних дій вилучено близько 100 грамів вказаної речовини, а також предмет, зовні схожий на вогнепальну зброю.

Вказаному громадянину України повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 305 КК України (закінчений замах на контрабанду наркотичних засобів, тобто переміщення через митний кордон України з приховуванням від митного контролю особливо небезпечних наркотичних засобів).

Санкція інкримінованої статті передбачає покарання у вигляді позбавлення волі на строк від восьми до десяти років з конфіскацією майна.

Відносно підозрюваного обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

На цей час призначено низку криміналістичних експертиз.

 
У Херсоні завершили рекострукцію сектора на стадіоні "Кристал"

Завершено реконструкцію сектору №21 на стадіоні "Кристал". Про це повідомляють на офіційному сайті футбольного клубу.

Кількість місць на секторі — 602.

За інформацією директора Херсонскього міського спортивного комбінату “Кристал” Олександра Букалова, у 2019 році міська рада передбачила два мільйони гривень на реконструкцію стадіону, що дозволить привести до ладу ще чотири сектори.

Після завершення всіх запланованих робіт місткість стадіону збільшиться удвічі та становитиме 6800 місць.

 
Артур Мєріков: Поліція зробить усе можливе, щоб волевиявлення жителів Херсонщини було безпечним, чесним та прозорим

Про це начальник Головного управління Національної поліції в Херсонській області Артур Мєріков заявив, коментуючи результати серії тренінгів «Ефективна поліція – забезпечення законності виборчого процесу», які проходять його підлеглі.

Зараз поліцейські на Херсонщині активно вивчають виборче законодавство.

Так, під час тренінгу «Ефективна поліція – забезпечення законності виборчого процесу» 27 працівників поліції превенції та 30 слідчих навчилися кваліфікувати порушення виборчого законодавства. Тренерами виступили громадські омбудсмени із захисту виборчих прав Громадянської мережі ОПОРА Володимир Гарієвський та Марія Цип'ящук. Тренери ознайомили представників поліції з виборчим циклом, розповіли, хто є суб'єктом виборчого процесу, розібрали можливі адміністративні та кримінальні правопорушення під час виборчого процесу та особливості дня голосування.

 
Ігорю Дроговозу - 50!

Вітаємо з Днем народження Голову Форуму ветеранських організацій силових структур Херсонської області, депутата обласної ради, успішного бізнесмена Ігоря Дроговоза з ювілеєм.

Колектив газети
Бізнес-Херсон

 
Херсонський бізнес додав до бюджету 1,2 мільярда гривень

За січень – лютий 2019 року суб’єкти господарювання та мешканці Херсонщини перерахували до бюджетів усіх рівнів 1200 млн. грн. податків і зборів. Зазначена сума бюджетних надходжень перевищує показники відповідного періоду минулого року більш ніж на 153 млн. грн., а це майже 15 відс. додаткових фінансових ресурсів.

Від зазначеної суми 495 млн. грн. поповнили державний бюджет. Порівняно з аналогічним періодом 2018 року додатково надійшло 48 млн. гривень.

Бюджети місцевих громад отримали у своє розпорядження 705 млн. гривень. Фінансовий плюс до відповідного періоду минулого року сягає 105 млн. грн. або майже 18 відсотків.

Єдиного внеску на загальнообов’язкове державне соціальне страхування за два місяці цього року зібрано 606 млн. гривень. Приріст надходжень єдиного соціального внеску перевищує 21 відсоток.

Варто зазначити, що позитивної динаміки бюджетних надходжень вдалося досягти за рахунок конструктивної співпраці із сумлінним бізнесом, впровадження електронних сервісів ДФС та реалізації комплексу спільних заходів щодо детінізації трудової зайнятості.

 
Вадим Чабан провів виїзний особистий прийом громадян у районах

26 лютого заступник голови обласної державної адміністрації Вадим Чабан провів виїзний особистий прийом громадян у Великолепетиському та Верхньорогачицькому районі.

Бажаючі, що записались на прийом, звертались здебільшого із питаннями надання матеріальної допомоги на лікування, незадовільного стану дорожнього покриття на віддалених від районного центру дорогах, соціального захисту та аграрної політики і земельних відносин.

За підсумками розгляду звернень були прийняті відповідні рішення, на всі порушені питання заявники отримали роз’яснення. Питання, що потребують детальнішого вивчення, Вадим Чабан взяв під особистий контроль задля оперативного опрацювання та остаточного вирішення.

 
Представительство Президента Украины в АР Крым и Национальный институт стратегических исследований договорились о сотрудничестве

По результатам предварительной рабочей встречи в Киеве Первого заместителя Постоянного Представителя Изета Гданова с директором Национального института стратегических исследований (НИСИ) Ростиславом Павленко, было решено объединить усилия в направлении разработки стратегических программ деоккупации и реинтеграции временно оккупированной территории АР Крым, учитывая все аспекты и развитие событий.

25 февраля 2019 года во время совещания с Александром Максименко, представителем отдела исследований Таврического региона и Крыма НИСИ, обсуждалось негативное развитие ситуации на временно оккупированной полуострове в результате противоправной деятельности оккупационных властей, в частности в контексте нарушения прав и свобод граждан Украины в Крыму, и необходимость осуществления действенного давления на страну-агрессора путем эффективного применения санкционной политики как на национальном, так и на международном уровне.

Изет Гданов отметил, что необходимо объединить усилия государственных структур, международных и неправительственных организаций для подготовки стратегии деоккупации и реинтеграции Крыма и соответствующего плана по ее реализации с утверждением на национальном уровне.

 
Общество: культурный аспект
Керівництво області привітало ветеранів- управлінців з новорічними святами
15.12.2017 07:40

В кафе Херсонського обласного академічного музично-драматичного театру ім. М. Куліша відбулися урочисті збори первинної організації ветеранів облдержадміністрації та обласної ради, присвячені Дню Святого Миколая, Новому року та Різдву Христову


Перед початком зборів у фойє театру, ветеранам вручили новорічні подарунки На другому поверсі у кафе на столах цукерки, печиво, чай, кава.

На початку зборів ведучі (актори театру) привітали присутніх та побажали їм здоров’я, щастя та здійснення всіх всі найзаповітніших мрій.

В зв’язку з тим, що новорічні свята традиційно починаються із святкуванням Дня Святого Миколая було оголошено прізвища всіх ветеранів організації, хто носить ім’я - Микола. Це: Микола Олександрович Брюхань Микола Іванович Завгородній Микола Олександрович Калінічев Микола Михайлович Куниця Микола Петрович Макаренко Микола Гаврилович Перепечаев Микола Іванович Фоміних Микола Іванович Щербаков.

Після цього у виконанні акторів театру для учасників зборів прозвучали щедрівки з побажаннями мира, тепла, духовної благодаті та затишку в оселях, У відповідь ветерани подякували щедрівників і піднесли їм фрукти та цукерки.

Ветеранів привітали керівник апарату обласної державної адміністрації Володимир Клюцевський, який озвучив привітання від губернатора Херсонщини Андрія Гордєєва; голова обласної організації профспілки працівників державних установ України Людмила Татаринова;

голова громадської організації «Оптимальне здоров’я» Вікторія Жмурченко: голова ради первинної організації ветеранів облдержадміністрації та обласної ради Ніна Трусова. Вона щиро подякувала керівництво ОДА, обласну раду, обком профспілок держслужбовців, громадську організацію «Оптимальне здоров’я», колектив . обласного академічного музично-драматичного театру ім. М. Куліша та херсонський телеканал «»Твій плюс» за підтримку та увагу до ветеранів-управлінців.


Своє мистецтво учасникам урочистих зборів продемонстрували провідні майстри херсонської сцени - Народний артист України Анатолій Толок, Заслужена артистка України Ружена Рубльова, Заслужений артист України Сергій Михайловський та інші..

Юрій Анісімов,
Заслужений журналіст України.
Фото автора

 
Покровські ради МГО «Козацтво Запорозьке» 2017 року
04.12.2017 08:02

21 листопада в приміщенні Актового залу Києво-Печерської Лаври, відбулися чергові: 61-ша Мала та 32-га Верховна козацька Ради Міжнародної громадської організації  «Козацтво Запорозьке» (МГО КЗ), за присутності двох третин складу Рад. На цих зібраннях були розглянуті важливі питання діяльності нашої організації, виклики та проблеми, які турбують козацтво, та є актуальними для всієї спільноти.

У вступному слові засідання Малої Ради Гетьман козацтва Запорозького, маршал козацтва Дмитро Сагайдак (далі маршал Сагайдак) вказав на те, що йому не подобається ситуація, яка склалася з проведенням наших чергових Покровських Рад. Дата їх проведення була нами затверджена ще на початку року «Планом проведення основних заходів в МГО КЗ». В цей же час паралельно проводиться, в Будинку офіцерів, позачергове засідання ГС «Велика Рада отаманів України» (далі ВРОУ). Маршал Сагайдак, як доповідач по другому питанню Порядку денного ВРОУ, не зміг бути одночасно і тут, і там! Тому він відрядив на засідання ВРОУ генерала-командора Віктора Ляха, який довів (зачитав) там доповідь маршала Сагайдака по другому питанню Порядку денного. В цій доповіді Гетьмана МГО КЗ, генерал Лях доніс до присутніх принципову позицію маршала Сагайдака, яка ґрунтується на рішеннях, раніше прийнятих Радами МГО КЗ, щодо питань козацького Звичаєвого права. Нагадаємо всім, що маршал Сагайдак входить також до складу Постійної президії ВРОУ, як Заступник голови Постійної президії та є відповідальним з питань козацького Звичаєвого права (далі ЗП). Зміст  цього виступу на ВРОУ буде доведено вам в 1-му питанні засідання 32-ї Верховної козацької Ради (ВКР).

Маршал Сагайдак коротко, але жорстко, зупинився на питанні дотримання керівним складом МГО КЗ виконавчої дисципліни. Особисто Отаманами підрозділів та членами Генеральної і Полкової старшини, які зобов’язані з 1го до 5-го числа, кожного місяця, повідомляти в Генеральну канцелярію МГО КЗ (ГК МГО КЗ) про стан справ. У випадку відсутності такої інформації – до них можуть бути прийняті заходи згідно Внутрішнього положення «Про заохочення та стягнення в МГО КЗ»! Також маршал Сагайдак довів до присутніх суть своїх Наказів № 86 і №87, провівши ними ротацію в керівництві ГК МГО КЗ та Закарпатському окрузі МГО КЗ.

У другому питанні Порядку денного Малої Раді пройшло детальне обговорення питання, пов’язане з патріотичним вихованням молоді та духовною безпекою серед них. Доповідач генерал-осавул Борис Чижевський зробив доповідь по цій проблемі. Цитуємо витяг з неї: - «Звертаю вашу увагу, що ми продовжуємо працювати над проблемами духовної безпеки суспільства, створена і функціонує  робоча група при комітеті ВРУ, до якої входить Гетьман козацтва Запорозького.

Найближчим часом ми проведемо в  комітеті «Круглий стіл», на якому продовжимо розгляд питань духовності, опрацюємо проблеми і виробимо шляхи подальших дій. Хочу привести уривок з вірша Ліни Костенко:


Доборолися! Добалакались!
Досварилися, аж гримить!
Україно, чи ти була колись
незалежною хоч на мить:
від кайданів, що волю сковують,
від копит, що у душу б’ють,
від чужих, що тебе скуповують,
і своїх, що тебе продають?


Хто думає про завтрашній день – той сіє жито, пшеницю, хто думає про десятиліття, той садить дерево, а той, хто думає про майбутнє – той виховує дітей. І ми також думаємо. На превеликий жаль,  останні 25 років мали проблеми з вихованням. Не вдалось нам це ні на рівні навчальних закладів, ні на регіональному рівні. Не вдалось це і на державному рівні, на жаль! Немає єдиної виробленої програми – комітет з науки та освіти напрацював програму, але Міносвіти заблокувало її, сказавши, що буде розроблена якась «концепція». До сих пір на рівні КМУ такої програми немає. Закон, напрацьований профільним комітетом ВРУ, став моделлю для країн західної, східної Європи та країн СНД. Тільки не у нас! Проте проблема набагато глибша і складна – ніж ми її уявляємо. Я тут згоден з Ярославом Банчуком, що кількість викликів зросла і вона росте, як снігова куля, щодня. Особливо з ростом впливу Інтернету, цифрових технологій.. Я буду говорити тільки про окремі сторони проблеми, в вирішенні яких бере участь і МГО  КЗ. До влади прийшли люди цинічні, аморальні, безпринципні, антидержавні, які використовують різні методи, технології для того, щоб скомпрометувати нашу Віру, принизити честь і гідність українців, слов’ян, основний удар направляючи на дітей.»

Виступ генерала Чижевського отримав цілковиту підтримку і розуміння присутніх в залі. Під час обговорення, в виступах адмірала козацтва Євгена Шкабари, генерала козацтва Олексія Михайлова, генерал-командорів Петра Масюка та Василя Мишка, інших виступаючих висловлювались конкретні пропозиції до Плану роботи МГО  КЗ на наступний 2018 рік, з метою кардинального покращення стану справ та поліпшення роботи по патріотичному вихованню, захисту і збереженню традицій, духовності тощо.

Генеральний суддя, маршал козацтва Ярослав Банчук, посилаючись на «демократичні» вимоги нової редакції Статуту МГО КЗ та впорядкованих до його вимог Внутрішніх положень МГО КЗ нагадав, хто активно працює в структурах МГО КЗ – того нагороджують, а хто не бажає – на того накладають стягнення, включно до позбавлення членства організації. Він запропонував Малій Раді звернутися до членів чергової Верховної козацької Ради, щодо проведенню ротації деяких її членів. Це звернення було підтримано одноголосно.

На закінчення проведення 61-ї Малої Ради при обговоренню Порядку денного 32-ї ВКР маршал Сагайдак запропонував внести додатково до змісту Першого питання Порядку денного ВКР в кінці речення - «Звернення до козацьких організацій України про визначення напрямків спільних дій» додати після слова «України»  слова – «та Державних структур України».

Під час короткої перерви між засіданнями Малої та Верховної козацької Рад, пройшла ротація двох членів Президії: Генерального суддю Ярослава Банчука – замінив його 1-й радник (заступник) генерал-командор Ігор Сіманько. Похідного священика, протоієрея Василія Грицька – Головний священик Київського округу, протоієрей Віталій Бойко. 32-га Верховна козацька Рада розпочала свою роботу.

На початку засідання маршал Сагайдак  проінформував учасників Ради, що під час перерви він мав к розмову з генерал-командором Віктором Ляхом. Генерал Лях вказав, що до початку засідання ВРОУ відбувся прикрий інцидент в Будинку офіцерів – конфлікт між козаками Ігорем Синепольським та Дмитром Сухініним, за наслідком якого останній був видалений із зали засідання. Генерал Лях також надав інформацію маршалу Сагайдаку, що виконав його доручення – довів до присутніх на ВРОУ доповідь Гетьмана МГО КЗ по другому питанню Порядку денного засідання ВРОУ - «Деякі питання Звичаєвого права на сучасному етапі діяльності козацьких організацій».

Розпочинаючи виступ, по першому питанню Порядку денного 32-ї ВКР, маршал Сагайдак концептуально ознайомив присутніх з тезами своєї доповіді для засідання ВРОУ. Неодноразово він на всіх рівнях своєї козацької діяльності, починаючи від щотижневих нарад Генеральної канцелярії та Радах МГО КЗ; в дискусійних засіданнях комітетів Верховної Ради України та участь на запрошення «організаторів» в різних оказіях (Колах, З’їздах, Конгресах Форумах) козацько-громадських організацій. Всюду підкреслював, що козацьке Звичаєве право (далі ЗП) в житті кожного козака має бути таким же непорушним, як Біблія для справжнього християнина. Діяльність усіх козацьких організацій та їх об’єднань в обов’язковому порядку повинна здійснюватися згідно ЗП, для чого козакам, отаманам необхідно дотримуватися при плануванні, організації та звершенні трудової й ратної звитяги козаків – Звичаєвого права!

Тому маршал Сагайдак постійно переконує козацьких отаманів усіх рівнів у тому, що ЗП є єдино правильною основою, надійною підвалиною, якщо хочете – внутрішньою Конституцією дієвого Козацтва, дороговказом для кожного, хто вважає себе справжнім козаком! Не можна без суму й докору дивитися на те, що витворяють деякі керманичі інших псевдокозацьких напрямків в Україні. На козацьких радах, які вони проводять, допускають зверхність щодо козаків, а присутність жінок – суперечить козацькій ідеології чим порушуються принципи козацького укладу, нехтується ЗП. Традиційно, в добу Козаччини, жінки ні в колах, ні в походах участі не приймали, а отже й не пов’язували руки воїну, не відволікали від бранної справи. Козак – це воїн, лицар, захисник, готовий у будь-яку мить до ратної звитяги. Не дотримуючись звичаїв – руйнують сам дух козацтва, паплюжать його історичне значення і здобутки попередніх поколінь, намагаючись привити невластиві козацькому руху ідеї та дійства.

Вже в новітній історії невеликі порушення мали вкрай неприємні наслідки для козацтва, та й для Держави в цілому. Окремі козаки намагались «отримати булаву», в будь-який спосіб потрапити в Верховну Раду України, щоб заявити про себе «великого», чи підіграти тим чи іншим політичним силам і особам, що приводило в кінці кінців до розбрату в козацтві, посилення відцентрових сил і тиску на козацькі організації. Гетьман МГО КЗ вважає недопустимим протистояння між козаками в козацьких організацій України, особливо суперечки на релігійному підґрунті, а потрібно зосередити всі зусилля на військово-патріотичному вихованні робітничої, студентської і учнівської молоді для якісної підготовки її до захисту Держави.

Свого часу маршал Сагайдак не перейняв, за наполяганням  більшості козацьких отаманів України, гетьманську «булаву» у Віктора Ющенка, вказавши «ходатаям» що у нього вже є Булава козацтва Запорозького. Це було б порушенням Звичаєвого права, загострило би несприйняття Козацтва, як самостійної сили, підірвало би козацький авторитет. Тоді ним був обраний непростий, тернистий шлях розбудови козацтва, який в своїй основі мав столітні традиції нашого народу. У Звичаєвому праві немає дрібниць – невелике порушення в результаті приводить до збочень, завдає величезних втрат як духовних, моральних, світоглядних так в кінці кінців до втрат всього, в тому числі і честі. А честь - це останнє, що можна забрати у Козака!

Козаки-запорожці це захисники Віри – духовності, Волі – незалежності, України – державності! Вони ніколи не ховались за спини цивільних людей, не пускали вперед жінок і дітей, бо тоді не могли б називати себе Козаками.  Як і в ті часи, ми захищаємо нашу Віру Православну, відстоюємо традиції народу, боронимо волю, честь та свою гідність. Нам весь час намагаються підкинути «демократичні цінності» (які і близько такими не є), а насправді мають на меті послаблення дисципліни, шанобливого ставлення до старших і батьків-отаманів. Відоме ставлення до дисципліни маршала Сагайдака – вона є другою матір’ю козака! Особливе значення дисципліни в тому, що вона перешкоджає нашим «заклятим друзям» впливати на козаків, збивати їх із шляху істинного.

Напередодні виборів, всі починають по-особливому «любити» козаків та використовувати їх в своїх цілях! Ініціюються «об’єднавчі» процеси, щоб спрямувати згуртовану масу козаків на підтримку своєї кандидатури до Парламенту тощо. Прикладом може бути керівник Соборного гетьманського козацтва Олександр Костюк, як ініціатор створення громадської ради з утворення Козацького резерву при Міністерстві оборони України. Оскільки у Соборного козацтва обмежена кількість своїх структурних підрозділів і козаків, то вони нишпорять по областям й ошукують довірливих отаманів інших козацьких організацій, явно порушуючи правові норми та Звичаєве право. Не відстає від нього і Дмитро Сухінін, використовуючи зібрання Міжнародного конгресу козацтва тільки для свого піару.

Доречно було б мати нормативний документ, Закон України, який унормовував би всі сторони діяльності Козацтва. На наш погляд на чолі козацтва може бути тільки один єдиний кандидат на Гетьмана – Президент України, якого обирає народ України! Інші варіанти не мають перспективи. Ніхто більше не може об’єднати чотири напрямки в козацтві – Запорозьке, Реєстрове, Вільне та Звичаєве. Спроби розробити закон про козацтво, козацькі організації, періодично виникали, починаючи з перших днів Незалежності. Дмитро Сагайдак ще 1995 року, будучи Головним отаманом Українського Козацтва, на Великій раді Українського Козацтва, яка творила нову редакцію Статуту УК, запропонував таку статутну норму, щоб в Гетьмани козаків України обирали Президента України, при його згоді. Тоді козаки на Раді одноголосно підтримали цю ідею, але до подання Статуту в Мінюст вона з нього десь зникла… Противники відродження козачини наполягають на стереотипі – «два українці – три гетьмана». Нажаль цей вислів дуже точно відображає ситуацію, яка склалася на протязі останніх десяти років – «розділяй та володарюй»! Аналізуючи ситуацію, можу сказати, що найближчим часом прийняття закону про козацтво – малоймовірно. Тому МГО  КЗ впорядковуючи статутні документи, приводячи їх у відповідність до вимог Державних органів поступило вірно.

В МГО КЗ  розроблена та відпрацьована низка Внутрішніх документів, які регламентують всі питання життєдіяльності наших структур. Потрібно брати та користуватись! Дивує вперта ностальгія за використанням словосполучення «майор козацтва» замість козацького звання осавул, а також «генерал армії козацтва» замість генерал козацтва тощо. Не встигли силові структури обшитись новою формою, як деякі козацькі «кадри» вже носять таку форму, що є порушенням ЗП. Тому нам потрібно через ВРОУ навести врешті-решт в її структурах елементарний порядок.

Ситуація, що склалася в Державі, свідчить про необхідність кардинальних змін політично-економічної системи. Зокрема законодавчої гілки влади – Верховної Ради України (ВРУ). Ще 1996 року Дмитро Сагайдак, будучи в перших п’яти скликаннях ВРУ помічником-референтом багатьох депутатів (в 4-му скликання в позафракційне об’єднання «Козаки-запорожці» входив 121 депутат ВРУ), пропонував раціональну структура ВРУ – двопалатний парламент. Де Нижня палата обирається за партійними списками, а Верхня палата – суб’єктами державності (областями та містами республіканського підпорядкування). Це зможе об’єднати країну за принципом – «і вівці цілі і вовки ситі». Щодо депутатської недоторканості: свого часу приймали рішення про доцільність скасування тільки депутатської недоторканості. Події Першого, а особливо Другого Майданів показали, що необхідно знімати в такому випадку недоторканість з усіх гілок влади, починаючи з Президента України! Проте сьогодення вимагає залишити для них обмежену недоторканність, в межах виконання службових обов’язків.

Отримавши чергове фіаско Олександр Костюк, Дмитро Сухінін і «примкнувший до них» Юрій Полоз, на цьому не заспокояться. Будуть продовжувати свою лінію – проводити «всесвітні конгреси, об’єднавчі з’їзди, форуми» тощо. Щойно на підтвердження сказаного, отримав інформацію від генерал-командора Віктора Ляха про «обрання» на засіданні ВРОУ наказним гетьманом України  Юрія Кармазіна. Цього питання в Порядку денному ВРОУ не було, коментувати це зараз не будемо. Тому пропоную  «Звернення до козацьких організацій України про визначення напрямків спільних дій…» сьогодні не приймати, а розглянути його на Водохрещенських Радах 2018 року. Буде більше реального матеріалу.

Виступаючи по другому питанню Порядку денного, генерал-командор Ігор Сіманько довів рішення, прийняте 61-ю Малою Радою, яке зазначив там Генеральний суддя Ярослав Банчук, стосовно запропонованої  ротації серед Постійних і Тимчасових членів ВКР. Пропозиції було розглянуто і обговорено в підрозділах та отримало підтримку і немає ніяких заперечень. Тому прошу членів ВКР підтримати. Що і було затверджено.

Доповідаючи по третьому питанню Порядку денного, генерал козацтва Петро Новаківський зазначив, що ІІІ етап приведення у відповідність реєстраційних документів відокремлених підрозділів, до вимог державних органів, проведений отаманами не задовільно. Причина мабуть не в тому, що від Вересневої Ради до Покровських Рад (від 09 вересня до 21 жовтня) усього 6 тижні замість 12 для кварталу.? А тому необхідно використати час, що залишився до Водохрещенських Рад 2018 року більш продуктивно і попрацювати з органами реєстрації на місцях. Необхідні матеріали отаманам підрозділів надані.

Важливість четвертого питання – стану сплати членських внесків козаками, адмірал козацтва Євген Шкабара, як Генеральний кошовий отаман МГО КЗ, запропонував, ще два роки тому, підіймати на кожній Раді, аж до поки ситуація кардинально не зміниться на краще. Висловивши сподівання на розуміння отаманами підрозділів МГО КЗ суті проблеми, він попросив всіх подвоїти зусилля, надати позитивної динаміки та забезпечити фінансову підтримку наміченого в Планах основних заходів МГО «Козацтво Запорозьке».

Капітан-командор Віктор Юрченко надав інформацію та показав присутнім відео про проведення 1-го Міжнародного турніру з боксу «Козацька звитяга» серед юнацтва, який був проведений під егідою МГО «Козацтво Запорозьке» на Покрову в м. Обухові. Відзначивши вагомий вклад в його підготовку і проведення маршала Сагайдака, він також персонально подякував тим генералам МГО КЗ, що активно посприяли в організаційних заходах: Юрію Єриняку, Юрію Цикаленку та Сергію Сагайдаку. Одначе при цьому він  відмітив дуже низьку участь в цих заходах отаманів, старшини, козаків, звернувши особливу увагу на  великі труднощі з фінансуванням турніру. Такі турніри можна проводити й надалі, в різних містах України, що дозволило б пропагувати здоровий спосіб життя, сприяло би фізичному та духовному гартуванню, патріотичному вихованню молоді, готовності її до захисту Батьківщини.

В підсумковому слові маршал Сагайдак зупинився на загальній ситуації в козацтві України, ставленні до співпраці та взаємин з козацькими організаціями, тенденцій, що намітились останніми роками в підході громадських організацій до подій, як в козацькому русі, так і в Державі в цілому. В його виступі прозвучала тривога, викликана неадекватними діями окремих політиків, очільників різних напрямків в козацтві, необдуманими рішеннями, які ведуть фактично до знищення козацтва як наслідок розколу в суспільстві. Також він зазначив що потрібно нам козакам вже дати оцінку використанню псевдо-козацькими та «громадськими» організаціям українських клонів ООН, ПАСЕ, ОБСЕ тощо. Першим хто на своїх бланках, візитках забував друкувати в назві організації слово «громадська», а то і зовсім не користувалися словоскороченням ГО, ВГО, МГО (був такий Верховний отаман Козацтва України Анатолій Попович). Потім з’явилося клонування комітетів (ВРУ) департаментів (ЗСУ. МВС), не кажучи про використання військових та спеціальних звань, носіння затвердженої форми (а не козацького Однострою) силових структур України.

Маршал Сагайдак ще раз підкреслив, що останнім часом в МГО КЗ приділяється велика увага внутрішній дисципліні, ставленню козаків, старшини до виконання статутних обов’язків, участі в практичній діяльності підрозділів. Це знайшло відображення і в рішеннях, які були прийняті на Радах – з  Реєстру було виведено та позбавлено звань ряд генералів, козацької Старшини, козаків, які повели себе не гідно, допустили грубе порушення Статуту, втратили зв’язок з організацією. Не дивлячись на шалену протидію, тиск, манію «гетьманства» у цілого ряду очільників козацьких організацій, ми повинні й надалі продовжувати свою роботу.

У третьому кварталі 2017 року козацькими нагородами було нагороджено: орденами – 18 кавалерів, та 48 достойників отримали медалі. На закінчення Покровських Рад 2017р. маршал Сагайдак вручив нагороди  п’ятьом козакам.

Прес-служба МГО «Козацтво Запорозьке»

 
Самоцветы Таврии. 25 лет - бессменный директор Херсонской филармонии.
15.11.2017 06:25

Юрий Николаевич Иваненко, Заслуженный деятель искусств Украины, президент ромской рады Украины, руководитель международной общественной организации ромов "Кэтанэ", председатель ГО Херсонской городской общественной организации ромов, координатор национальных обществ Херсонской области. Эксклюзивное интервью.

- Что вам известно о своих предках? Наверняка есть люди, о которых вы любите вспоминать, о которых вы можете рассказать с гордостью?

- Мне всегда было стыдно, что я не знаю своих предков. Когда цыгане кочевали, паспортов не было. В 1957 году вышел указ, и кто где остановился, там и остался жить. Моих родителей указ застал в Херсоне, и мы остались здесь жить. Мой отец родился в Миргороде, а мать – в Кобеляках. Родители рассказывали, что мой прапрапрадед по отцовской линии имел кличку «Соловей», потому что он хорошо пел. Может, мне передались его гены. Рассказывали, что ещё какой-то прадед в какой-то деревне смастерил церковь без единого гвоздя. Если бы я знал, где это, я бы поехал за тысячу километров, чтоб увидеть её. Я помню своего деда по отцовской линии – Ивана Максимовича Каверина. Эта фамилия шла по родословной. Дед носил военную форму, галифе, кубанку. Он был похож на Ворошилова. Говорили, что он был артист. Он профессионально танцевал, пел, играл на гитаре. Я помню, как он играл на гитаре и танцевал. Такие чечетки бил. В свое время он увозил цыганей подальше от оккупации. Очень много людей спас. Дед умер, когда мне было лет 13. Я его редко видел, он жил в Кривом Роге.

Мой отец закончил 7 классов школы. Потом он выучился на курсах сапожника, потом – в учкомбинате на водителя. Он и его брат работали при государственной структуре. Он был таксистом. Мало кого из наших туда брали. Попать было очень тяжело. Он участвовал в художественной самодеятельности. Он пел, танцевал. Он был ударником коммунистического труда. У моего отца было прозвище «Карахай». И меня знают как «Юру Карахая». «Карахай» в переводе с цыганского это «черный человек». То есть, человек не нашей веры, крымский татарин или крымский цыган. Почему так назвали? Мне рассказывали, что у моего деда был близкий друг – крымский цыган, и дед поклялся, что в честь него назовет сына. И так пошло прозвище.

Моя бабушка во время войны взяла на себя ответственность вывести табор из леса. Она спасла табор, пожертвовав ребенком. Ребенок выжил, его нашли. Мне бабушка рассказывала, что её родная сестра во время голода, когда они кочевали по селам, зашла в один дом и не вернулась. Её съели.

По линии матери известно мало. Мама рассказывала, что у нее было много братьев. Она рассказывала, что у неё один из братьев прошел войну, был офицером. Она рассказывала, что он был похож на Ленина. Он женился на полячке. Моя мать шла по роду Пифы. В свое время они были помещики. Это была образованная семья, а потом что-то у них произошло, и им пришлось бросить всё и пойти кочевать. Отец моей матери, мой дед, был бизнесменом – табунами водил лошадей, торговал. Он умер от брюшного тифа.

Это всё, что я знаю. У меня мало фотографий, но я их бережно храню. Очень обидно. Я рассказываю своим детям всё, что я знаю, чтоб они дальше передавали эту информацию.

-Расскажите о своем детстве. Какая у вас была семья, каким ребенком вы росли?

- Раньше мы жили в небольшом домике на Сухарном, улице Запорожской. Там я родился. Тогда мой отец работал на Жилпоселке сапожником. Потом работал водителем. Помню, что моя бабушка была такая пробивная: пошла в горисполком, объяснила, что у нас многодетная семья, и нам выделили трехкомнатную квартиру на Николаевском шоссе. Мне было тогда 6 лет. Это было непривычно. К нам приходили родственники, соседи нас боялись сначала. Потом помирились, моего отца знали все на Николаевском шоссе как «Кольку-таксиста». Я помню, он хорошо дружил с армянами, азербайджанцами, грузинами. Он очень хорошо готовил их блюда. Он прямо на улице собирал дрова, покупал мясо и готовил шашлыки. Угощал ими весь дом. Его все знали и любили. Бывало, брал большую кастрюлю, покупал рыбу и делал для всех уху. Люди приходили, сидели. Все пели, смеялись. Отец мог организовать весь дом на поездку на пляж. Все ждали субботу-воскресенье.

Моя мать и бабушка были очень сильными гадалками. Я помню, приезжали из Москвы, из Прибалтики. Приезжал даже певец Кондратюк.

Как-то случайно я бросил камешек в песочницу. Камень отскочил и попал в девочку. Она расплакалась и убежала домой. Приходит её отец, начинает искать меня, я убежал домой. Но однажды я гулял, а этот мужчина «втихаря» подошел и взял меня под руку. Сказал идти за ним. Я подумал, что сейчас мне точно уши надерут. Он меня завел к себе домой, у него стоял рояль. Он нажал на ноту и сказал петь. Я спел. Он сказал постучать. Я постучал. Потом я ушел домой. Он решил отомстить за свою дочь. Он пришел вечером к моему отцу и сказал: «Колька, чтобы твой сын не был шалапаем, давай я его буду учить играть на баяне». Это оказался зауч Херсонского музыкального училища Леонид Павлович Воробьёв. Мой отец согласился. Так началась моя каторжная жизнь. Только я выходил на улицу, Леонид Павлович говорил, чтоб я шёл заниматься. Мы жили на первом этаже, и Воробьёв там жил. Я играл, а он через окно смотрел и учил.

Как-то мне купили велосипед, я катался. Пришел Леонид Павлович, был без настроения. Сказал моему отцу, что я оболтус и ничего не выучил. Отец взял мой велосипед, вынес на улицу и порубил топором. Сказал, что так я точно буду заниматься.

- Кем вы в детстве мечтали стать? Насколько вы были близко к выполнению мечты?

- Я всю жизнь мечтал стать лётчиком-испытателем. Я бы и сейчас всё отдал, чтобы стать лётчиком. Но моя мама очень боялась. Я же родился в то время, когда летал Юрий Гагарин. Поэтому меня и назвали Юрием. И начали надо мной хитрить родители. Я захотел поступать в Симферопольское лётное училище, но туда принимали после 10 класса. Родители сказали, чтобы я два года не гулял, мне нужно поступать в музучилище. Я пошёл, начал учиться, стал лучшим учеником. Мне дали рекомендацию для поступления в консерваторию. Я думал поступать в лётное училище, но на 4 курсе музучилища женился. С женой я не встречался ни одной минуты, воровал её. И так мы живём с ней уже почти 38 лет. Стала дилемма – или ехать отрабатывать в Гладковку, или в армию, или поступать в консерваторию. Мы все решили, что лучше поступать в консерваторию. Сдали документы в консерваторию в Одессе, в последний день работы приёмной комиссии.

У меня был баян «Рубин». Когда объявляли оценки, мою не назвали. Сказали идти с отцом к декану. Он сказал, что с таким баяном меня не примут. Но впервые в их практике видели такого талантливого ученика. Сказали купить баян «Юпитер», и тогда примут. «Юпитер» стоил около 7 тысяч рублей. Отец сказал, что купит. Продал свою машину и купил мне этот баян. И меня приняли.

У моего отца была астма. Где-то услышали, что нужно сделать переливание крови. Где-то прозевали, и ему сделали переливание крови с отрицательным резусом. Он попал в реанимацию. Приезжает утром мать, у меня как раз было поступление, должен быть экзамен. Отец сказал привезти сына попрощаться. Я пришел забрать документы, чтобы уехать. Но мне не хотели отдавать их. Сказали, что если я получу двойку, отдадут. Я забегаю в комиссию и говорю, что мне нужно немедленно уехать. Меня спросили, зачем мне двойка. Я объяснил. Мне за пару минут позадавали вопросы. Поставили четверку. Меня отпустили. Я приехал, и отец отошел. Сказал мне ехать. Вот так я поступил в консерваторию.

- Что было после консерватории?

- Закончил консерваторию и начал искать себе работу. На работу меня никто не брал. Помню, я играл с ребятами на кирпичном заводе. Меня там все знали. Был вопрос, чтобы я пошел туда работать директором клуба или художественным руководителем. Я пришел, там сидит директор, все работают. Он сказал, что не хватало, чтоб у него цыган работал. Он сказал: «Будете мне ноги целовать, может быть, тогда я возьму вас дворником». Я не выдержал… Он меня выгнал, чуть ли милицию не вызвали. Потом рассказывали, что на него упала остановка…

Я не мог найти себе работу. Всех смущала национальность. Это были 80-ые годы. Как-то случайно пришел в кооперативное училище. Там был зауч. Он был в отпуске и говорил, что придет его зять, и нужно взять того на работу. И когда я пришел, все подумали, что я - зять зауча. Меня взяли. Я начал работать. Потом приезжает зауч. Как-то директор спрашивает, как у меня дела с «тестем», Павлом Матвеевичем. Я сказал, что я не его зять. «Как не зять?», - спросил он. Но было уже поздно. Я работал на трех должностях, хоть мне и платили за одну. Я был руководителем вокально-инструментального ансамбля, руководителем вокального ансамбля и проводил дискотеки. Я поднял это на такой уровень, что к нам приходили с мореходного училища, судно-механического училища. Мы делали музыкальные сказки. Это были 1984-1985 годы. Нам покупали обалденную аппаратуру, ни у кого такой не было. Я сделал классный зал. Мы проводили такие вечера, что очереди стояли, чтобы попасть посмотреть. Участвовали преподаватели, мы сделали оркестр, в котором этот зауч на баяне играл. Дети прогуливали уроки, чтобы прийти на репетиции. У нас репетиции были до 2 часов ночи. Когда-то пришли родители и сказали, что слава Богу, что они у нас, а не пьют и не гуляют. Многие после училища поступали в Николаевский институт культуры. Показателем было то, что на всех конкурсах мы занимали первые места.

Помню когда-то одна женщина из жюри спросила, не хочу ли я работать в центре народного творчества при управлении культуры методистом по вокально-инструментальному жанру. Сказала, что они получают квартиры. Они меня этим «купили». Я жил с родителями, и хотел отдельно жить. Я согласился. Я помню, что я взял свои два диплома из училища и консерватории. Там были Банникова, Зимогляд, Набока. Посмотрели паспорт. У меня спросили, где я купил дипломы. Я понял, что опять та же тема. Мне было обидно. Взял свои дипломы, собираюсь уходить, возмущаюсь. Вижу, стоит мужчина, курит. Спросил меня, почему я нервничаю. Он так расположил к себе, я рассказал, где учился. Спросил, действительно ли я цыган. Расспросил про родителей. Он сказал: «Подождите 5 минут». Потом выбегает девушка и говорит: «Молодой человек, вас приглашает Владимир Львович Чупрына, начальник управления». Я прихожу, а там в кресле сидит этот мужчина и говорит: «Я про тебя уже всё знаю, уже позвонил в музыкальное училище, позвонил в Одессу. Короче, ты будешь с завтрашнего дня работать у меня. Будешь завотделом по искусству и учебным заведениям, будешь школы проверять». Я сказал, что мне надо подумать. Он сказал, что такое бывает раз в жизни.

Я пришел в джинсах и кроссовках. Он сказал мне забыть об этой «униформе». Прихожу на работу, там планерка. Он познакомил меня с людьми. И сказал, что по национальности я цыган. Я как вспомню, как все стали проверять кошельки. Месяц все закрывали кабинеты на ключ, пока меня не узнали. Потом со всеми дружил. Я считал, что администрация – это высшее общество. Потом понял, что это такие же люди, как я. Я пахал там, как папа Карло, не пил, не курил. Владимир Львович для меня, как крёстный отец. Он потом рассказывал: «Представляете, сижу на министерской коллегии с начальниками управлений и кто-то говорит, что у него София Ротару. Начальник из Днепропетровска говорит, что у него Кузьмин. А я говорю, что после Софии Ротару будет София Ротару, после Кузьмина будет новый Кузьмин. А у меня в управлении культуры работает цыган. После него никто не будут работать. Экзотика!». Были у нас с ним и передряги. Знаете, как в семейной жизни. Но это чисто производственные конфликты. Дай Бог, чтобы он жил сто лет. Помню, как-то был на проверке в школе № 4 на Северном. Приезжает его водитель и говорит, чтоб я быстро собирался. Мол, меня будут представлять. Я думал, что меня будут представлять кому-то из министерства. Приезжаем, стоит коллектив. Говорят: «Познакомьтесь, это ваш директор». На следующий день прихожу, а мне говорят: «Зачем ты сюда пришёл? Ты уже в филармонии работаешь».

Начал работать в филармонии, в городе пошли разговоры, начали делать ставки: сколько продержится Юрий Иваненко. Давали максимальный срок месяца 4-5. А видите, прошло, наверное, уже 25 лет. Никто не выиграл.

- У вас же есть ещё одно образование, немузыкальное?

- У меня ребенок учится на медика-стоматолога в Одессе. Хорошо учится. Я решил показать, что я тоже крутой. Я пошел учиться в ХНТУ на госслужбу. Помучился, но я показал своему сыну, что тоже могу. Теперь я магистр госслужбы. Честно говоря, не понимаю, зачем мне это. Наверное, это престиж для себя, семьи, коллег.

- Когда вы получили награду «Заслуженного деятеля искусств Украины»?

- В 2000 году мне вручили звание «Заслуженный деятель искусств Украины». Мне вручал его Кучма. Я получал не как директор Херсонской областной филармонии, а как председатель городского общества цыган. Со мной тогда награды получали Поплавский, Дерюгины и жена Лобановского.

- Расскажите о вашей общественной деятельности?

- Мы создали наше общество, чтоб можно было выплачивать деньиг жертвам Холокоста, потому как никто не хотел заниматься документацией. Организация начала прогрессировать. Пригласили на ромский съезд в Киев, где я был избран вице-президентом всеукраинской организации. Меня пригласили на всемирный съезд в Прагу. Там я стал комиссаром по вопросам культтуры и образования.

Потом мы создали международную ромскую организацию и мне предложили её возглавить. Потом был ещё один съезд, и при поддержке Фонда Сороса «Возрождение» мы создали Ромскую Раду Украины, которая объединила , которая объединила 45 организаций. Хоть я и упирался, меня избрали президентом.

- Как вы оцениваете деятельность филармонии?

- Знаете, чем я горжусь? Моя заслуга в том, что я не потерял ни одного артиста. Я этим очень горжусь. Несмотря на то, что у нас нет ни репетиционного, ни концертного помещения, нет аппаратуры и хорошего транспорта, мы на сегодня перевыполнили финансовый годовой план. Это о чем-то говорит. Если бы было помещение, условия, мы бы финансовый план перевыполнили в два раза. У нас очень талантливые люди, все хотят работать. Это не просто работники – это члены моей семьи. Сейчас, конечно, условия для жизни тяжёлые. Многие уезжают за границу, ищут более высокооплачиваемую работу. Я разрешаю людям подрабатывать. Всячески пытаюсь, чтоб они остались.

Моя главная мечта – чтоб у нас была шикарная филармония, шикарный автобус, аппаратура. Как в Кировограде. Говорят, у нас филармонии нет. Она есть! Хотелось бы, чтобы она получила хороший статус, хорошие условия для работы. Талант есть – условий нет.

 
Рішення Рад МГО «Козацтво Запорозьке»
04.12.2017 08:00

Рішення прийняті

Покровськими Радами МГО «Козацтво Запорозьке» 2017 року:

Рішення 61-ї Малої Ради МГО «Козацтво Запорозьке» (МГО КЗ)

21жовтня 2017 року,                                                                                                Києво-Печерська Лавра

Членів Малої Ради – 72 козака, з них присутніх в залі – 57 її членів. Запрошених  – 11 козаків.

Президія Ради:

Голова президії: Верховний отаман України та Діаспори, Гетьман козацтва Запорозького, маршал козацтва Дмитро Сагайдак

Члени президії: Голова Генеральних кантаржих Василь Ясний, Генеральний кошовий отаман Євген Шкабара; Генеральний суддя Ярослав Банчук; Начальник Генерального штабу Петро Чуваєв; Похідний священик Генеральної канцелярії прот. Василь Грицько.

Порядок денний 61-ї Малої Ради МГО «Козацтво Запорозьке» (МГО КЗ):

  1. Вступне слово Гетьмана козацтва Запорозького та інформація про ставлення  МГО КЗ до співпраці з козацькими організаціями України – доповідач маршал козацтва Дмитро Сагайдак;
  2. Основні засади патріотичного виховання шкільної молоді та проблеми духовної безпеки підростаючого покоління – д доповідач генерал-осавул Борис Чижевський;
  3. Виконання Плану основних заходів МГО  КЗ за 3-й квартал 2017р та надання пропозицій до Плану основних заходів на 2018 рік доповідач маршал козацтва Петро Чуваєв;
  4. Пропозиції Малої Ради щодо ротації членів Верховної козацької Ради МГО КЗ (ВКР) доповідач маршал козацтва Ярослав Банчук;
  5. Прийняття Порядку денного 32-ї ВКР МГО КЗ – маршал козацтва Дмитро Сагайдак.

Перше питання. Ухвалили:

1. Прийняти інформацію, наведену у Вступному слові Гетьмана козацтва Запорозького маршала козацтва Дмитра Сагайдака  «до виконання».

Друге питання. Ухвалили:

2. Генеральний канцелярії МГО КЗ опрацювати виступ генерал-осавула Бориса Чижевського, систематизувати приведені факти, пропозиції, висновки врахувавши доповнення, зауваження присутніх на 61-й Малій Раді козаків та підготовити до Водохрещенських Рад 2018 року конкретні заходи, з метою посилення протистояння негативним впливам на молодь, руйнування духовності, послаблення військово-патріотичного виховання,  нищення козацьких звичаїв (традицій).

Трете питання. Ухвалили:

3. Визнати роботу структур МГО «Козацтво Запорозьке» за 3-й квартал на «задовільно».

Четверте питання. Ухвалили:

4. Рекомендувати 32-й Верховній козацькій Раді:

4.1. - вивести з складу Тимчасових членів – Івана Бібена, Івана Гончаренка, Іллю Гребельного, Івана Мацолу за відсутність на Радах без поважних причин протягом двох років, а Віктора Кривозуба та Олександра Москаленка – за втрату членства в МГО КЗ;

4.2. - вивести з складу Постійних членів – Володимира Понєдельника за втрату членства в МГО КЗ (відповідно Наказу № 85 та рішення 60-ї Малої Ради МГО КЗ);

4.3. - обрати генерал-хорунжого Івана Петришена Тимчасовим членом ВКР, замість вибулого Постійного члена, до рішення наступної Великої Ради МГО КЗ.

П’яте питання. Ухвалили:

5. Затвердити Порядок денний 32-ї Верховної козацької Ради (ВКР):

5.1. Інформація про ставлення МГО «Козацтво Запорозьке» (МГО КЗ) до співпраці з козацькими організаціями України та підготовку Звернення до козацьких організацій України і Державних структур України про визначення напрямків спільних дій.

5.2. Затвердження ротації Постійних та Тимчасових членів ВКР МГО КЗ.

5.3. Стан впорядкування статутних документів (3-й етап) місцевих осередків МГО КЗ, у відповідності до вимог нової редакції Статуту МГО КЗ.


5.4. Фінансово-економічна діяльність МГО  КЗ та стан сплати членських внесків козаками МГО  КЗ у 2016-2017 роках.

5.5. Різне – виступ капітан-командора Віктора Юрченка.

5.6. Заключне слово Гетьмана МГО КЗ.


Верховний отаман України та Діаспори,

Гетьман козацтва Запорозького, маршал козацтва                               Дмитро САГАЙДАК



Рішення 32-ї Верховної козацької Ради МГО «Козацтво Запорозьке»

21жовтня 2017 року,                                                                                           Києво-Печерська Лавра

Членів ВКР на початок Ради – 77, по її закінченню – 71 козак, присутніх – 53 члена.

Запрошених – 11 козаків.

Президія Ради:

Голова президії: Верховний отаман України та Діаспори, Гетьман козацтва Запорозького, маршал козацтва Дмитро Сагайдак

Члени президії: Голова Генеральних кантаржих Василь Ясний, Генеральний кошовий отаман Євген Шкабара; Начальник Генерального штабу Петро Чуваєв; 1-й радник Генерального судді Ігор Сіманько; Головний священик Київського округу протоієрей Віталій Бойко.

Порядок денний 32-ї Верховної козацької Ради (ВКР):

  1. Інформація про ставлення  МГО «Козацтво Запорозьке»  до  співпраці з козацькими організаціями України та затвердження Звернення до козацьких організацій України та Державних структур України про визначення напрямків спільних дій – доповідач маршал козацтва Дмитро Сагайдак.
  2. Затвердження ротації Постійних та Тимчасових членів ВКР МГО КЗ – доповідач генерал-командор Ігор Сіманько.
  3. Стан впорядкування статутних документів (3-й етап) місцевих осередків МГО КЗ, у відповідності до вимог нової редакції Статуту МГО «Козацтво Запорозьке» - доповідач генерал козацтва Петро Новаківський;
  4. Фінансово-економічна діяльність та стан сплати членських внесків козаками МГО  КЗ у 2016-2017 роках – доповідач адмірал Євген Шкабара.
  5. Різне – виступ капітан-командора Віктора Юрченка.
  6. Заключне слово Гетьмана МГО КЗ.


Перше питання. Ухвалили:

1.1. Інформацію про ставлення МГО «Козацтво Запорозьке» до  співпраці з козацькими організаціями України, яка озвучена за дорученням Гетьмана козацтва Запорозького Дмитра Сагайдака на засіданні Великої Ради отаманів України (ВРОУ), генерал-командором Віктором Ляхом прийняти «до відома».

1.2. Вважати недопустимим протистояння між козаками в козацьких організацій України, особливо суперечки на релігійному підґрунті,а потрібно зосередити всі зусилля на військово-патріотичному вихованні робітничої, студентської і учнівської молоді для якісної підготовки її до захисту Держави.

1.3. Перенести на Водохрещенські Ради 2018 року прийняття «Звернення до козацьких організацій та державних структур України» про визначення напрямків та спільних дій враховуючи:

1.3.1. «обрання» ВРОУ наказного гетьмана козаків України та ланцюгової реакції інших претендентів на «булаву» гетьмана України, можливе проведення ними «всесвітніх конгресів, об’єднавчих  з’їздів, форумів тощо;

1.3.2. ставлення МГО «Козацтво Запорозьке до реформування структур законодавчої та виконавчої влади (Двопалатний Парламент: Нижня палата за партійними списками, Верхня – за


регіональним принципом та збереження недоторканності депутатів ВРУ в межах виконання ними службових обов’язків) тощо.

Друге питання. Ухвалили:

2.1. Вивести з Тимчасових членів Верховної козацької Ради (ВКР): Івана Бібена, Івана Гончаренка, Іллю Гребельного, Івана Мацолу за відсутність на Радах без поважних причин в межах двох років, а Віктора Кривозуба та Олександра Москаленка – за втрату членства в МГО КЗ. (додаток №1 до Протоколу 60-ї Малої Ради МГО КЗ).

2.2. Вивести з Постійних членів ВКР Володимира Понєдельника за втрату членства в МГО КЗ (відповідно Наказу № 85 та рішення 60-ї Малої Ради МГО КЗ);

2.3. Ввести генерал-хорунжого Івана Петришена – Тимчасовим членом ВКР, замість вибулого Постійного її члена, до рішення Великої Ради МГО КЗ.

Трете питання. Ухвалили:

3. Визнати роботу Отаманів відокремлених підрозділів по 3-му етапу упорядкування Статутних документів «Незадовільною».

Четверте питання. Ухвалили:

4. Прийняти інформацію, наведену у виступі Генерального кошового отамана МГО КЗ, адмірала козацтва Євгена Шкабари  «до відома».

П’яте питання. Ухвалили:

5. Подякувати козакам МГО КЗ, якы активно посприяли в організаційних заходах та проведенні 1-го Міжнародного турніру з боксу серед юнацтва «Козацька звитяга»: генералу козацтва Юрію Єриняку, генерал-командору Юрію Цикаленко та генерал-осавулу Сергію Сагайдаку.

Шосте питання, маршал Сагайдак:

6.1. подякував всім присутнім за якісне проведення Покровських Рад, побажав всім козацького здоров’я та «многая лета»;

6.2. довів Наказ № 017-3 про нагородження у ІІІ кв. 2017р. тих хто активно сприяв відродженню і розвитку Козацтва Запорозького в Україні та Діаспорі: Золотою Зіркою «Герой Козацтва» нагороджений кавалер ордену «Гетьман Петро Сагайдачний» – генерал козацтва Юрій Єриняк. Орденами -«За вірність козацьким традиціям» адмірал козацтва Євген Шкабара та генерали козацтва Вадим Новінський та Василь Сирай, мер міста Бровари Олександр Левченко; -«Покрова» І ст. – генерал-командор Ігор Сіманько; -«Покрова» ІІ ст. коз.полковник МГО КЗ Ігор Ганенко; -«Покрова» ІІІ ст. – генерал-хорунжий МГО КЗ, протоієрей Олександр Левчук; «Україна» «Захиснику Державності» ІІ ст. коз.полковник МГО КЗ  Сергій Овчінников; -«Козацька Слава» ІІІ ст. - коз. полковник МГО КЗ Григорій Харченко, війск. старшина МГО КЗ Олександр Герасименко, осавули МГО КЗ Георгій Ротар та Олег Мельник; -«Байда Вишневецький» ІІ ст. Глава администрации апарата президента Азербайджана Рамиз Мехтиев Энвер оглы; -«Байда Вишневецький» ІІІ ст. сотрудник аппарата президента Азербайджана Азенмедов Габил, сотрудник апарата президента Азербайджана Мирзоев Расим, Преседатель Ленкоранского горисполкома Гарашов Талех, Президент МО «Чернобыль» Азербайджана Гасанов Миргасан, заместитель председателя организации ВВТ и ВС Азербайджана Джалилов  Маликович Халил,  ректор Кременчуцького НУУ генерал-осавул МГО КЗ Михайло Загірняк. Медалями: -Золота медаль «Україна - Захиснику Державності» генерал-хорунжий МГО КЗ Ігор Соболь, -Золота медаль «Козацька Слава» коз.полковник МГО КЗ Анатолій Краснодзей, Білогородський благочинний протоієрей Ростислав Корчак, Отаман Галківського куреня Віталій Новіков; -Грамота  МГО КЗ та срібна медаль «За відродження Козацтва» - Директор минимаркета Салим Вахабов Фазиль оглы, Ленкоранский адвокат Фаиг Атакишиев, Ленкоранский судья Сабир Гараев, підхорунжий МГО КЗ Анатолій Красноглазов; -Подяка  МГО КЗ та медаль «За благодійність» -Клипа Ганна Олександрівна, журналист з Азербайджана Мусаева Махбуба тощо.

Верховний отаман України та Діаспори,

Гетьман козацтва Запорозького, маршал козацтва                               Дмитро САГАЙДАК

 
ЗАПРАЦЮВАЛА “ДОРОЖНЯ КАРТА” РЕМОНТУ “ХЕРСОНСЬКОГО АКАДЕМІЧНОГО ТЕАТРУ ЛЯЛЬОК”
10.10.2017 07:49

Сьогодні, 10 жовтня,  у ляльковому театрі відбулася зустріч представників робочої групи облради на чолі з депутатом, головою комісії облради з питань культури, науки, освіти, молодіжної політики, фізичної культури та спорту, курортно-туристичної діяльності Володимиром Шадріним.

Група має за мету розробити та втілити так звану “дорожню карту” проведення ремонту КЗ “Херсонський академічний театр ляльок”. Тобто строго контролювати витрати бюджетних коштів та додержання строків виконання робіт підрядником. Були представники театру, управління капітального будівництва, технагляду, керівник та головний архітектор проекту. Здивувало те, що представник підрядної організації, яка веде ремонт, уже майже місяць обіцяє “на завтра” підготувати повний комплект документів, який мав бути погодженим ще до початку ремонтних робіт. Як доповів новопризначений в.о. директора Віктор Гаврилюк, що обіймає посаду неповні три дні, на сьогодні за фактом в театрі залито 60 кв.м підлоги, ще 120 кв.м. підготовлено до роботи. Членами комісії облради поставлені вимоги щодо розробки та дотримання графіка виконання ремонтних робіт згідно з державними будівельними нормами та здачі в передбачений строк об’єкта— 12 грудня 2017 року. Член комісії, радник голови облради Оксана Булахова висловила задоволення, що розмова пройшла конструктивно. Вона упевнена, що такі постійні ділові контакти повинні стати основою порозуміння між підрядником і замовником. “Зі свого боку ми будемо не тільки вести чіткий контроль за підрядником, але й надавати необхідну від нас допомогу у разі потреби,” – сказала Оксана Булахова.

Нагадаємо, у п’ятницю 6 жовтня в облраді відбулася нарада з питань кричущого стану справ з ремонтом КЗ “Херсонський академічний театр ляльок”. За ініціативи голови облради Владислава Мангера були розроблені заходи, що можуть поліпшити стан справ з ремонтом дитячого закладу. Виконано розпорядження про проведення службового розслідування за фактом витрачання керівником комунального закладу “Херсонський театр ляльок” бюджетних коштів, з одночасним відстороненням його від обов’язків керівника на час службового розслідування. Для сталого функціонування цього закладу на час службового розслідування, тимчасово призначено виконуючого обов’язки директора. Також введено в дію “дорожню карту” поетапного виконання робіт під наглядом робочої групи облради.

 
«ПерваяПредыдущая12345678910СледующаяПоследняя»

Страница 8 из 21
Яндекс.Метрика